Человек приручил и одомашнил собаку несколько тысячелетий назад.
Но человек, скорее всего, обязан собаке и вовсе своим существованием. Представьте себя живущим в лесу, представьте, что в вашем распоряжении имеется шалашик или даже небольшая пещерка. Днём голод заставляет вас собирать ягоды, выковыривать из земли корешки, а, возможно, и жуков с сороконожками, заострёнными палками-копалками вы пытаетесь добыть что-нибудь крупнее дождевого червя.
После таких многочасовых и утомительных занятий днём ночной сон очень крепок. Слух человеческий далёк от совершенства, ну, а зрение у спящего человека и вовсе отсутствует. В общем, не новость - хищник из человека-одиночки не самый жуткий. Разумеется, ситуацию несколько смягчает то, что в той же пещерке или рядом в других шалашиках проживает ещё несколько представителе рода человеческого. Но предку современного человека очень повезло: он встретился с предком современной собаки. Случайная территориальная близость обернулась для человека огромной пользой. Рядом живущая стая собак поднимала лай при приближении опасности и днём, и ночью. Потом случайные встречи во время охоты помогли обнаружить, что совместные действия могут быть гораздо эффективнее. Собакам не всегда по силам умертвить уже загнанную добычу, а человек не очень приспособлен загонять добычу.
Так проживание на одной территории, охрана этой территории и совместная охота навсегда соединили пути человека и собаки. С тех пор человек и собака вместе. Союз этот на удивление прочен, но, разумеется, как и в любом другом союзе, кто-то теряет, а кто-то находит. Отношение человека к собаке часто на редкость потребительское, что поделаешь, старший брат, однако.
Всё, что, надо собаке от человека – это пища. Но именно пищи у человека со временем стало, что у дурака махорки: даже в глубокой древности занятия охотой, а позже скотоводством и земледелием давали больше необходимого для выживания минимума. Но всем этим успешно человек мог заниматься только благодаря собаке. Кстати, сама идея одомашнивания животных, пригодных для скотоводства, была, скорее всего, подана собакой, так как она была первым приручённым, а затем одомашненным животным. Кроме того, для успешного занятия и скотоводством, и земледелием необходимо было охранять скот и посевы. Вот так, получая объедки, а в трудные голодные времена часто и вовсе являясь для человека продуктом питания, собака служила ему верой и правдой.
Особо любознательные могут спросить – а почему собака? Почему не медведь, не лев? На самом деле, тут всё довольно просто. Приручить, наверное, можно и медведя. Конкретного. Желательно, чтобы он был ещё маленького роста и веса :).
Во-первых, кандидат на приручение с последующим прицелом на одомашнивание всего вида должен жить в стае с достаточно сложной иерархией, чтобы быть социальной тварью, то есть уметь при определённых обстоятельствах без всяких рыцарских турниров признавать чьё-либо лидерство. Кроме того, контроль над лидером стаи позволяет практически контролировать всю стаю. Во-вторых, он не должен ни умом, ни физической силой превосходить человека. Либо по каким-либо отдельным параметрам физического совершенства превосходить может, но на столько, чтобы это превосходство возможно было компенсировать уровнем развития головного мозга. С медведями облом полный: желанием жить в стае они никогда не страдали, физическая мощь запредельна, да и отсутствием ума не страдают. Со львами тоже непросто. Социльны, возможно, что не слишком умны, но человечество в случае плотного контакта с ними вряд ли могло бы рассчитывать на что-то большее, чем роль шакала. На роль консервы, поедающей падаль, человек согласиться был не готов. Зато на эту роль согласился собачий предок...
Кстати, есть ещё один момент, который объясняет почему первый удачный эксперимент по одомашниванию был проведён с собакой, а не, например, с лошадью. Собака - хищник, а стало быть гораздо предсказуема в своём поведении, менее нервозна, чем животные, являющиеся традиционным объектом охоты для плотоядных.
Благодарность человечества не знает границ… со страниц газет и с экранов телевизоров выплёскивается истерика по поводу собак-убийц, депутаты лезут на трибуну, чтобы поведать миру о разработанных ими мерах, которые позволят оградить мирную домохозяйку от страшных собак, пожирающих христианских младенцев.
При всей необходимости признать тот факт, что при определённом стечении множества не слишком частых обстоятельств собака может быть опасна для человека, нельзя не задаваться вопросом: это собаки всё подстроили? Это собаки организовали жизнь человека таким образом, что стечение обстоятельств, приводящих к конфликту человека с собакой, стало возможным?
При этом никаких особых загадок в поведении собаки нет.
Любая стая готова защищать свою территорию проживания, свои охотничьи угодья, отдельных членов стаи. Собственно, существование этих реакций и делало дружбу с собакой на протяжении тысячелетий полезной для человека.
Как существо социальное, живущее в сложной иерархической системе, собака знакома с понятием социального уровня и готова иногда за этот уровень бороться. Будучи существами с половыми различиями, собаки способны проявлять агрессию по отношению к особям, в том числе и человеческим, одного с ними пола. Собачью агрессию может вызывать что-либо пугающее или раздражающее собаку. Впрочем, все эти реакции свойственны и хорошо знакомы самому человеку.
Как ни банально звучит, но всё, что требуется от человека - это помнить про набившую оскомину фразу Экзюпери: мы в ответе за тех, кого приручили. Только приручили в данном случае не одно животное, а целый вид. И человек в ответе за судьбу каждой бездомной собаки.
Всё, что требуется от человека – это должным образом воспитывать своих домашних питомцев, чтобы уметь во время подавлять ненужные реакции. Не надо создавать ситуации провоцирующие собаку на агрессию. Если ваша собака не страдает от излишнего благодушия и вдобавок холерична, ну, не надо садиться с незнакомыми людьми в тесный лифт... Чувство ответственности - это не только что-то "вообще", не только нечто глобальное. Чувство ответственности - это то, что должно проявляться прежде всего здесь и сейчас.
Всё, что требуется от человека - не выкидывать собак на улицу; проблему же уже обездоленных животных решать честно, без попыток использования факта существования бездомных собак лишь как очередной способ переложить немного средств из бюджета в более надёжное место. |
